22日，杭州眾能光電科技有限公司(下稱“眾能光電”)發布澄清聲明：奧聯電子《關注函回復》涉及的胥明軍主要業績內容有夸大或失實，公司保留追究相關方法律責任的權利。

聲明稱，眾能光電是一家從事薄膜光電設備的研發和生產的高新技術企業，并致力于推動以鈣鈦礦為代表的第三代光伏技術的研發和量產。近期該公司注意到在深交所掛牌上市的奧聯電子于2023年2月13日公開披露的《關注函回復》內容涉及本公司，且部分內容失實，對本公司產生極為不良之影響，為維護本公司及本公司全體股東利益，現就相關事項作出如下澄清聲明。

一是《關注函回復》涉及的胥明軍主要業績內容有夸大或失實。奧聯電子員工胥明軍其在眾能光電的工作時間為2021年2月-2021年12月(共計11個月) 而非《關注函回復》所述2020年5月至2022年3月；同時奧聯電子在《關注函回復》提及的胥明軍多項業績涉及本公司，包括但不限于如下內容有夸大或失實：

(相關資料圖)

截圖來源：“眾能光電”微信公眾號

二是眾能光電保留追究相關方法律責任的權利。鑒于奧聯電子系上市公司，其《關注函回復》已公開披露，且《關注函回復》涉及的相關內容已通過主流新聞媒體、自媒體等廣為傳播，《關注函回復》及相關夸大、失實報道內容已對眾能光電產生極為不良之影響。為維護公司及公司全體股東利益，眾能光電將保留追究相關方法律責任的權利。

此前，奧聯電子公告稱，奧聯電子全資子公司奧聯投資與自然人胥明軍擬共同出資設立“南京奧聯光能科技有限公司”(簡稱“奧聯光能”)并簽署《投資合作協議》，協議約定奧聯光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。奧聯光能注冊資本為5000萬元，其中奧聯投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬元，占比5%。

對此，深交所2月10日對奧聯電子下發關注函，其中要求說明胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。

奧聯電子在2月13日的復函中介紹了胥明軍的簡歷。胥明軍1975年9月出生，中國國籍，無境外永久居留權，本科學歷。其中，簡歷稱，胥明軍2020年5月至2022年3月在杭州眾能光電科技有限公司擔任顧問；2022年1月至2022年9月在無錫眾能光儲科技有限公司擔任副總經理；2022年3月至2022年9月在浙江眾能光儲科技(集團)有限公司擔任生產總監。

在其鈣鈦礦行業主要業績中，奧聯電子提到“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計；指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”。

然而，華能清能院對此迅速撇清關系。“華能清潔能源研究院”微信號21日發布聲明稱，與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業務往來。聲明稱胥明軍“未曾受邀到訪華能清能院”“不存在‘指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關事實”“文中‘16.8%’的認證效率數據為杜撰數據，與公司認證數據不符”。

對于上述質疑，深交所在2月21日晚間再次下發關注函，要求奧聯電子核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究，并說明其在華能清能院承擔的具體工作內容，工作時間，“指導完成”華能清能院相關工藝設備設計及驗收的具體體現。與此同時，深交所要求公司核實說明“最高認證效率達到16.8%”的具體含義，計算方法、來源及依據，相關表述是否客觀、謹慎。

二級市場方面，奧聯電子2月22日大幅低開逾16%，截至發稿跌逾11%，現報27.01元/股。(中新經緯APP)