近年來(lái)，可持續(xù)金融發(fā)展迅速且愈發(fā)受到國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)的重視。

在2月23日召開的2023金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)暨第九屆金融企業(yè)社會(huì)責(zé)任論壇上，全國(guó)政協(xié)委員、上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院執(zhí)行理事屠光紹表示，可持續(xù)金融是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵資源，是高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，是金融企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的具體實(shí)踐，意義重大。

(資料圖)

屠光紹認(rèn)為，為了更好地推動(dòng)可持續(xù)金融發(fā)展，需要處理好五大關(guān)系。

其一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)價(jià)值中商業(yè)性和社會(huì)性的關(guān)系。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這兩者的關(guān)系是相互融合的，而不是簡(jiǎn)單的非此即彼。

其二是企業(yè)經(jīng)營(yíng)內(nèi)容中財(cái)務(wù)性和非財(cái)務(wù)性的關(guān)系。金融機(jī)構(gòu)推動(dòng)可持續(xù)金融發(fā)展，服務(wù)實(shí)體企業(yè)，不僅需要關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)性內(nèi)容，也要關(guān)注一些非財(cái)務(wù)性內(nèi)容，比如環(huán)境影響、社會(huì)責(zé)任等，在評(píng)判企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)需要統(tǒng)一考慮財(cái)務(wù)性內(nèi)容和非財(cái)務(wù)性內(nèi)容。

其三是企業(yè)經(jīng)營(yíng)屬性中內(nèi)部性和外部性的關(guān)系。統(tǒng)籌考慮企業(yè)內(nèi)部性與外部性時(shí)，需要注重兩者之間的轉(zhuǎn)換。例如綠色定價(jià)，企業(yè)通過(guò)技術(shù)投入、管理投入等降低碳排放，成本增加對(duì)企業(yè)而言是負(fù)內(nèi)部性，而減少碳排放則是正外部性，那么通過(guò)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)等機(jī)制，可以讓這種外部性與內(nèi)部性很好地形成轉(zhuǎn)換。

其四是企業(yè)經(jīng)營(yíng)報(bào)告中單一重要性和雙重重要性的關(guān)系。其中，單一重要性是指財(cái)務(wù)重要性，從企業(yè)財(cái)務(wù)的角度來(lái)看約束條件變化所帶來(lái)的影響；雙重重要性則不僅關(guān)注社會(huì)、環(huán)境等對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)的影響，同時(shí)也反過(guò)來(lái)關(guān)注企業(yè)自身對(duì)社會(huì)、環(huán)境的影響。

最后是企業(yè)經(jīng)營(yíng)披露準(zhǔn)則中的國(guó)際性和地域性的關(guān)系。對(duì)于非財(cái)務(wù)性信息，很多國(guó)家和地區(qū)希望能制定出國(guó)際通用的披露準(zhǔn)則，然而這其中涉及的內(nèi)容頗為復(fù)雜，例如不同國(guó)家的發(fā)展階段、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等方面都有差異，這會(huì)影響到披露標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。因而國(guó)際上會(huì)形成一套基準(zhǔn)，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在此基準(zhǔn)上融合自身特色并形成一些獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)。

另外，屠光紹提到，可持續(xù)金融也需要著重“可持續(xù)”。一方面，要筑牢可持續(xù)金融發(fā)展的基礎(chǔ)，例如推動(dòng)信息披露標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，涉及環(huán)境、社會(huì)、治理等諸多非財(cái)務(wù)信息需要有權(quán)威、統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn)，否則可能會(huì)頻頻出現(xiàn)類似綠色金融里“漂綠”等現(xiàn)象。

另一方面，要完善可持續(xù)金融發(fā)展的機(jī)制。金融企業(yè)能夠在可持續(xù)金融里生根且不斷發(fā)展，核心在于一套適應(yīng)于可持續(xù)金融發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制。

同時(shí)，還要推動(dòng)可持續(xù)金融制度型開放。制度型開放更具有長(zhǎng)期意義，并且在金融制度型開放中，可持續(xù)金融制度型開放恰恰是一個(gè)新事物，中國(guó)在這一領(lǐng)域或許能夠更多地參與國(guó)際制度、規(guī)則等制定，在此基礎(chǔ)上更好地推動(dòng)可持續(xù)金融實(shí)踐。