“私募一哥”徐翔出獄一年多后，妻子應瑩在其服刑期間提起的離婚案，終于有了最新進展。

(資料圖片僅供參考)

12月6日，應瑩在其個人微信公眾號發文稱，其與徐翔的離婚案即將有結果。根據文章內容，應瑩代理律師日前接到短信通知，被要求于12月7日14時到黃浦區人民法院進行談話，同時被通知將于12月14日14時，在506法庭進行開庭審理。

圖片來源：公眾號截圖

從2019年5月立案到2022年年末，徐翔與應瑩的離婚案時間跨度整整三年半。在12月6日接受《每日經濟新聞》記者微信采訪時，應瑩稱：“律師告知我時，我也感覺很突然，至于（法院啟動離婚案的）原因，我們也不清楚。”

此前的2019年8月29日，上述離婚案曾在青島監獄開庭審理。彼時，應瑩在接受《每日經濟新聞》記者采訪時透露，雖然徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當法官問到徐翔本人時，他的回答就兩個字：同意。

值得注意的是，在最初的離婚訴訟中，應瑩并沒有提及她與徐翔夫妻共同財產的劃分。不過，在12月6日的發文中，應瑩透露，此次開庭其追加了財產分割的訴求。而這些財產涉及徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權。

就財產分割的訴求，應瑩向《每日經濟新聞》記者獨家回應：如果依法進行分割，我希望能把上市公司的股權分割給我，上市公司股權長期凍結不利于公司的長遠發展。

徐翔離婚案三年后繼續審理

“蒼天在上，我要離婚。”2019年七夕，私募大佬徐翔妻子應瑩所寫的一篇《關于離婚案的一點說明》文章刷爆朋友圈。

在發文前，應瑩的離婚請求于2019年5月份在上海黃浦區法院立案。彼時，徐翔因市場操縱案正在青島監獄服刑。當年的8月29日，這樁離婚案件在監獄內部法庭進行庭審。

那次庭審后，應瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當法官問到徐翔本人時，他的回答就兩個字：同意。

按照原定時間，上海市黃浦區人民法院應于2019年11月7日對徐翔與應瑩的離婚案做出宣判。不過，就在前一日下午，應瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應瑩與徐翔的離婚案，再出現與進展有關的音訊，已是兩年后的今天。此時，距該案件立案，已經過去了3年半。

案件因何故一拖再拖？12月6日下午，應瑩在回復《每日經濟新聞》記者時稱：“原因我不清楚。”

但此前的2019年11月7日，應瑩在接受《每日經濟新聞》記者專訪時表達過自己的觀點：“既然雙方都同意，法院沒有理由不判離婚。”“（如果法院不支持離婚）我會上訴，既然走到這一步，就會走到底。”這是應瑩當時的態度。

應瑩 圖片來源:每經記者 彭斐 攝（資料圖）

彼時，一位和應瑩與徐翔都有往來的人士表示，從法院傳票信息來看，理由是宣判，也就是說法院對于雙方的離婚案已有了結果，但為何推遲，目前還不知情。

“徐翔那一方現在的態度我無從獲知，我覺得如果跟他有關，法院肯定會通知到我，所以我不認為（推遲宣判）是因為他態度轉變。”對于法院沒有給出推遲原因，應瑩當時也不好判斷。

不過，在間斷了兩年多后，徐翔與應瑩的離婚官司，在2022年即將結束時，終于再次有了進展。12月6日中午，應瑩在其個人微信公眾號中稱：“我和徐翔的離婚案即將會有結果。”

應瑩所發文章顯示，“前幾天，我的代理律師接到短信通知，要求12月7日下午14時到黃浦區人民法院進行談話，同時通知將于12月14日下午14時，在506法庭進行開庭審理”。

對于法院重啟離婚案的原因，應瑩向《每日經濟新聞》記者獨家回應稱：“律師告知我時，我也感覺很突然，至于原因我們也不清楚。”

對此，應瑩的代理律師于12月6日下午向每經記者表示：“并不能說他們的離婚案重啟，應該是正常審理，一般離婚案的審理期限不會這么長時間，但從法院的聲音來看，會繼續審理該案件。”

作為曾經的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產分割的問題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據應瑩表述，徐翔案發后，家庭名下接近210億元的資產都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。

“合法財產100多億，要求分割一半”

雖然兩人的離婚案在2019年就已經開庭，但當時，對于夫妻共同財產的劃分，并未提及。彼時，應瑩的回復是：“原來打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的。”

不過，離婚案件隨后陷入長達三年的中斷。應瑩曾多次公開表達對財產甄別“久拖未決”的不滿。如今，隨著案件重啟，應瑩一方也決定提起對相關財產的分割。

在12月6日的發文中，應瑩提到：“此次開庭我追加了財產分割的訴求，因為現在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產都已甄別完畢進入執行階段，我將要求上海黃浦區人民法院依法分割青島中院已經甄別完畢的合法財產。”

對于其與徐翔涉及的共同財產數額，12月6日，應瑩向《每日經濟新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結果，根據我和律師整理的財產清單，我和徐翔的合法財產有100多億，我要求依法分割一半。”

應瑩提及的“徐翔案的合法資產”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權。

《每日經濟新聞》記者梳理發現，徐翔家族主要持股的有4家上市公司（位居十大股東之列），分別為大恒科技（SH600288，股價13.05元，市值57.0億元）、寧波中百（SH600857，股價11.77元，市值26.4億元)、文峰股份(SH601010，股價2.82元，市值52.1億元)、華麗家族(SH600503，股價3.02元，市值48.4億元)。其中，除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔的朋友等代持。

應瑩一方謀求上市公司控制權？

“（徐翔家族）控股的是大恒科技和寧波中百。”應瑩稱，大恒科技的實際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對于是否有謀求相關公司股權、控制權的提問，12月6日中午，應瑩向《每日經濟新聞》記者表示，如果依法進行分割，我希望能把上市公司的股權分割給我，上市公司的股權長期凍結不利于公司的長遠發展。

值得注意的是，今年5月10日，寧波中百發布了一份關于董事會換屆的公告，披露了公司第十屆董事會將由九名董事組成，其中獨立董事三名，非獨立董事六名，應瑩為新任董事候選人之一。

然而，此后的5月24日，寧波中百公告取消2022年第一次臨時股東大會，原因是公司第九屆董事會第二十七次會議審議通過《關于公司董事會換屆及董事、獨立董事候選人提名的議案》，部分議案內容須進行調整。

12月6日下午，《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電寧波中百方面，公司相關人士表示，目前董事會沒有完成換屆。也就是說，應瑩仍有可能出現在寧波中百的董事會中。

此外，自7月以來，應瑩開始在其個人微信公眾號上發布“每周市場點評”，表達對市場以及熱點的個人看法。7月10日晚，應瑩用20多字點評天齊鋰業（SZ002466，股價89.22元，市值1415億元）。次日，這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時就趴在跌停板上。

針對天齊鋰業的股價波動，應瑩曾在短信回復《每日經濟新聞》記者采訪時表示：“我以后不會點評個股了，本意只想提醒我的粉絲注意風險，我已再三強調與徐翔沒有聯系，是我個人觀點，下次再也不點評個股了。”