網劇《誰是兇手》此前估計沒有想到，開播后竟然在道歉的路上停不下來了。12月9日，《誰是兇手》被網友指出在劇中擅自使用了藝人王麗坤與于和偉的同框照，由此陷入爭議。而這距離《誰是兇手》發布上一份致歉信才剛剛過去20個小時，再加上此前該劇還曾就宣傳海報被指涉嫌抄襲一事致歉，使得網友此次紛紛戲謔“蹲一個新的道歉”。

接二連三翻車

提起當下的高熱網劇，《誰是兇手》的名字必然位列其中，但該劇高漲的熱度卻不僅僅是來自于懸疑劇情對觀眾所產生的吸引力，還與劇集開播以來頻頻因宣傳及劇集制作物料翻車密不可分。

12月9日，《誰是兇手》便又一次陷入了爭議。有網友在觀劇過程中發現，該劇將鏡頭給到一面貼滿了殺人案線索及死者照片的信息墻時，墻上的照片赫然出現了藝人王麗坤與于和偉早年前的一張同框照，直指《誰是兇手》擅用藝人照片。

然而，這已不是《誰是兇手》首次被指擅用藝人照片，就在此次爭議發生的20個小時前，該劇剛剛因擅用藝人宋茜的舊照而對外發布致歉信，稱“由于劇組工作人員擅自使用網絡照片，且未做好檢查工作，對宋茜的形象和聲譽造成了不良影響。相關畫面已在第一時間處理”。

值得注意的是，在這封對擅用宋茜照片致歉的聲明中，《誰是兇手》劇組還說明了“確保后續不再出現相關問題”。只不過，很快就有網友發現類似的問題再次出現，引得人們紛紛在微博話題“誰是兇手又雙叒叕要道歉了”下熱議，紛紛稱“蹲一個新的道歉”。截至北京商報記者發稿，該話題的閱讀次數已達到1.5億。

制作把控不過關

接連兩次被指擅用藝人舊照事件的發生，再加上該劇開播當日出現的宣傳海報涉嫌抄襲風波，開播5天，三次爭議，將《誰是兇手》推向風口浪尖。而隨著爭議持續發酵，網友也紛紛給《誰是兇手》起了更多的名字：《下一個，向誰道歉》《輪到你了》《致歉》，可見頻繁發生的翻車事件給劇集本身帶來不小的負面影響。

觀眾齊女士認為，在《誰是兇手》開播前，對該劇有著較高的期待，可開播后出現的爭議事件，確實也影響到自己的觀劇心情，“我本身是一個懸疑劇迷，因此在看劇時會更加注重每一個細節，由此跟著劇情一起分析，且懸疑劇看的就是用細節一環套一環的劇情，因此漏洞的出現也會讓我懷疑該劇在鋪設線索時是否真的足夠謹慎”。

對于多次發生爭議事件，北京商報記者也就相關情況聯系《誰是兇手》方面，但截至發稿未得到回應。而有網友發現，《誰是兇手》已經撤換了鏡頭中的那面線索照片墻。

在導演黃志勇看來，這屬于劇組在籌劃準備、拍攝、后期制作等一系列環節中不謹慎導致的問題。雖然制作一部影視劇會有諸多繁瑣的流程與細節，但對于一部懸疑劇而言，運用鏡頭畫面及聲音、語言等表現線索與伏筆時，更應避免漏洞的出現，但經過這么多環節均無人發現問題所在，直到上線開播后才被觀眾發現，在一定程度上證明了該劇在制作把控上仍存在不過關的情況。

小細節也會亂大謀

不可否認的是，對于《誰是兇手》，觀眾從定檔起便賦予了較高的期待，這從開播后的反饋數據中即可見一斑。據燈塔專業版顯示，《誰是兇手》的全網正片播放市占率穩定在每日前三位，輿情熱度同樣如此，且曾多次居于首位。

“越是受到觀眾期待的作品，越容易被用放大鏡進行審視。”黃志勇表示，正是因為作品本身擁有的影響力，不僅讓眾多目光匯集于此，也會讓觀眾容易在高期待中對劇集產生更高的要求，如若被發現存在漏洞或爭議，期待并沒有被滿足，便會更容易引發負面影響。

近年來，國產影視劇也不時出現過劇情設計或道具存有漏洞的情況，有的被觀眾當作笑談，有的則成為對該劇引發負面影響的導火索。在業內人士看來，能被觀眾當作笑談的事件，大多不會直接影響到劇情，并契合劇集本身的風格定位，且不涉及硬性錯誤，但若道具本身與劇情走向有關聯度，或是涉及不能出現的根本性錯誤如地圖使用有問題、對歷史造成嚴重誤導等，那便會產生較大的影響。(記者鄭蕊)